<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Programación Neurolinguística (PNL)</title>
	<atom:link href="http://blog.tumbaburros.org/?feed=rss2&#038;page_id=41" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tumbaburros.org</link>
	<description>Sitio en favor de la razón y la crítica a los merluzos que predican paparruchas</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 19:36:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: PNL: ¿Una Pseudociencia? Psicología, Seducción y Autoayuda &#124; Verdadera Seduccion: Sargeo, PNL y Coaching</title>
		<link>http://blog.tumbaburros.org/?page_id=41&#038;cpage=1#comment-365</link>
		<dc:creator>PNL: ¿Una Pseudociencia? Psicología, Seducción y Autoayuda &#124; Verdadera Seduccion: Sargeo, PNL y Coaching</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 00:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tumbaburros.org/?page_id=41#comment-365</guid>
		<description>[...] http://blog.tumbaburros.org/?page_id=41 En Este link hablan muy mal de la PNL también mencionan a la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, encomendó al Comité de Técnicas para el Mejoramiento del Desempeño Humano la tarea de investigar la PNL con el objeto de determinar su validez como técnica terapéutica y de aprendizaje. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://blog.tumbaburros.org/?page_id=41" rel="nofollow">http://blog.tumbaburros.org/?page_id=41</a> En Este link hablan muy mal de la PNL también mencionan a la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, encomendó al Comité de Técnicas para el Mejoramiento del Desempeño Humano la tarea de investigar la PNL con el objeto de determinar su validez como técnica terapéutica y de aprendizaje. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PNL: ¿Una Pseudociencia? Psicología, Seducción y Autoayuda &#171; Verdadera Seducción</title>
		<link>http://blog.tumbaburros.org/?page_id=41&#038;cpage=1#comment-359</link>
		<dc:creator>PNL: ¿Una Pseudociencia? Psicología, Seducción y Autoayuda &#171; Verdadera Seducción</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 10:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tumbaburros.org/?page_id=41#comment-359</guid>
		<description>[...] http://blog.tumbaburros.org/?page_id=41 En Este link hablan muy mal de la PNL también mencionan a la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, encomendó al Comité de Técnicas para el Mejoramiento del Desempeño Humano la tarea de investigar la PNL con el objeto de determinar su validez como técnica terapéutica y de aprendizaje. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://blog.tumbaburros.org/?page_id=41" rel="nofollow">http://blog.tumbaburros.org/?page_id=41</a> En Este link hablan muy mal de la PNL también mencionan a la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, encomendó al Comité de Técnicas para el Mejoramiento del Desempeño Humano la tarea de investigar la PNL con el objeto de determinar su validez como técnica terapéutica y de aprendizaje. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
